Inteligencia artificial y multilateralismo en los debates de la IBA 2026 escrito por Luís Gustavo Haddad y Mauricio de Carvalho Silveira Bueno de HRSA

La conferencia anual de la International Bar Association (IBA), celebrada en octubre en Copenhague, reunió a profesionales de diversos países para debatir sobre cuestiones que ya forman parte del día a día de las firmas de abogados y otras cuyo alcance todavía resulta difícil de dimensionar. Participamos en el encuentro en representación de la Red Legal Iberoamericana (RLI) y tuvimos la oportunidad de asistir a los debates e intercambiar experiencias con colegas de otras jurisdicciones.

En las discusiones sobre inteligencia artificial, llamó la atención el contraste entre los beneficios que ya ofrece esta tecnología y las dudas sobre cómo integrarla en los modelos de funcionamiento de las firmas de abogados. El uso de estas herramientas ha facilitado tareas, incrementado la productividad y abierto posibilidades que hace pocos años parecían lejanas a la práctica jurídica. Sin embargo, todavía no está claro cómo repercutirán exactamente estos cambios en la organización de los equipos, la relación con los clientes y los modelos de remuneración.

Por un lado, la tecnología permite realizar determinadas tareas con mayor rapidez. Por otro, hace que se valore más el asesoramiento estratégico y la experiencia acumulada. Cobran relevancia los factores de diferenciación basados en una comprensión más profunda de los contextos y las necesidades específicas, que se traduce en una mayor capacidad para formular preguntas pertinentes y dar instrucciones más precisas a estas herramientas. Hasta el momento, no existe un consenso sobre cómo afrontar estos cambios. Las herramientas evolucionan rápidamente, mientras las firmas reflexionan y debaten sobre cómo adaptar sus estructuras y prácticas profesionales.

En el ámbito político, los debates abordaron las consecuencias del debilitamiento del multilateralismo para los mercados y los mecanismos internacionales de cooperación, control y tributación. La dificultad para alcanzar consensos entre países puede comprometer instrumentos importantes para la previsibilidad de las relaciones económicas, con repercusiones en las inversiones y las operaciones empresariales.

La incertidumbre sobre el alcance de estos cambios y las decisiones que puedan adoptar los países en los próximos años también afecta al ejercicio de la abogacía. Para las firmas que intervienen en operaciones internacionales, resulta más difícil evaluar los riesgos y anticipar las consecuencias de las decisiones políticas, incluso de aquellas adoptadas fuera de los mercados en los que operan sus clientes.

En los países representados en la RLI, estas cuestiones se plantean en contextos económicos y regulatorios distintos, aunque muchas de las preocupaciones son compartidas. Los efectos de las transformaciones tecnológicas y de la coyuntura internacional trascienden las fronteras nacionales, pero no se manifiestan de la misma manera en todas las jurisdicciones. El intercambio de experiencias entre los integrantes de la Red permite conocer diferentes enfoques y comprender mejor cómo estos cambios afectan a las empresas con operaciones e intereses en diversos mercados.

Además de las conferencias y los debates técnicos, nuestra participación en la IBA nos brindó la oportunidad de estrechar vínculos con firmas con las que ya manteníamos contacto y ampliar nuestras relaciones con profesionales de otros países. Las conversaciones mantenidas durante el evento contribuyeron a acercar a las firmas y dar continuidad a relaciones profesionales construidas a lo largo de los años.

En la práctica jurídica internacional, conocer de antemano a los profesionales con quienes se trabaja y haber mantenido una relación continuada con ellos a lo largo del tiempo, además de estar familiarizado con sus prácticas y las particularidades de cada jurisdicción, facilita la gestión de asuntos que involucran a distintos países. Esta cercanía también favorece el intercambio de conocimientos entre los integrantes de la RLI, sobre todo ante cuestiones para las que todavía no existen respuestas definitivas.

Los debates celebrados en Copenhague mostraron que muchos de los desafíos a los que se enfrentan las firmas son compartidos, aunque las posibles soluciones varíen de un país a otro. Poder discutir estas cuestiones con profesionales de diferentes mercados, al tiempo que ampliamos y fortalecemos nuestras relaciones, fue uno de los principales resultados de nuestra participación en la IBA.

*Luís Gustavo Haddad y Mauricio de Carvalho Silveira Bueno son socios de HRSA Sociedade de Advogados.